大发888娱乐下载:辛亥前康、梁同袁世凯关系之一例

admin 3个月前 (07-18) 社会 48 0

笔者前些日翻阅《时报》,无意中发现一则梁启超的佚文——《饮冰室启事》。该启事没有被包罗《梁启超年谱长编》的编者,及梁启超佚文的收集者夏晓红教授等所注重,这里特移录启事全文,以供研究者参考,其内容如下:

顷得内地友人来书,言有人作匿名檄文遍寄各处,写“横滨梁缄”字样,中多诡诞之语。闻之不胜骇异。先帝龙驭上宾,凡有血气,莫不悲痛。矧如敝人,曾受一日之知者,椎心泣血,更胡能已!幸现在上天子以正当之系统,绍登大宝,监国摄政王以亲贤行周公之事,宗社危而复安。先帝所诒谋之宪政,执行有期,此举国臣民于悲痛之余,继以欣慰者也。今观该檄文种种悖谬之语,实非敝人所忍闻。敝人虽无似,然素性不畏强御,且以正大光明,自矢从不屑为鬼蜮之行,苟有所不慊于当道,自当直抒己见,不避怨敌,十年来之言论,无不与天下共见,岂肯为蝙蝠阴飞之行,作射工喷血之举。今见该伪檄文,文字芜杂,敝人虽不文,当不至滥劣若是,稍有识者,应能辨之。况敝人自两年前屏居日本某荒村,念书养志,与横滨相隔千余里,凡在知交,皆所深悉。而该伪檄乃写“横滨梁缄”字样,其心劳日拙之手法亦可笑也。要之,今日中国,万不容再有内乱暴乱之举,苟有之,则是自速其亡。敝人年来于各报中所撰论文,痛论此义,已不啻瘏口哓音,况当国恤叠遭,危疑洊起,岂可更为无谋之举,危及国家!诚恐中国中贤士君子或有阿好敝人者,误认作伪之言,谓为敝人志事所在。三言市虎,致酿事端,爰登报章,以发其隐。敝人所知,只有此檄,此外尚有他等文件与否,僻居外洋,非所尽知,其有用贱名或匿名影响,以发翰札者,皆属伪托。凡我同志,幸勿轻信!

从该启事的内容来看,再连系《梁启超年谱长编》中的有关纪录,是有人在光绪、慈禧死后,假借“横滨梁”名义公布中伤揭帖,“遍寄各处”,借机煽惑“内乱暴乱”,挑拨梁启超同清政府新当权者载沣的关系——“内多侵及监国之语”,欲擒故纵,以此影射曾居横滨办过《清议报》《新民丛报》的梁启超。

梁启超见到友人由上海寄来的该檄文后,以为系出自袁世凯人马所为,关系到他与清政府新贵刚刚确立的隐秘互助及未来的政治设计,“不能不亟分说”,遂揭晓这一《饮冰室启事》辩诬。启事首先声明自己仍然忠诚于光绪天子,次又公然赞扬当今摄政王,继而示意自己不会为此阴狠之举,更不会写出云云芜杂、拙劣之文,再注释自己两年前已经不住横滨(梁启超现着实1908年头才由横滨迁到兵库县之须磨村麦氏别庄,最后注释自己对革命与清政府的态度,以为匿名揭帖事所关重大,为制止误会,必须辩诬。故此,梁启超将启事“遍登各报”,注释此匿名檄文完全是有人蓄意伪造、诬陷。

梁启超

除揭晓此启事外,梁启超还托人“从内疏通”,设计通过张燕谋或载泽向载沣注释,并设计推行“和张”设计——主动向张之洞示好,写“上南皮书”。梁启超亦对善耆与载泽寄予莫大希望,并数次写信给肃亲王善耆,注释此次被诬陷事,并联络载泽,希望通过他们影响摄政王载沣,接受康、梁政治主张,同时也制止这些新当权者对梁启超及其政治派别产生误解,到达伶仃进而辅助清廷除掉袁世凯的政治目的,只是梁启超不确信载沣是否愿意接纳其建议——“未知监国有此魄力能接纳否耳”。

现实上,团结清廷新贵袭击袁世凯,为康有为、梁启超的既定计谋,跟此匿名揭帖是否出自袁世凯的授意无关。而此既定设计大概在1908年3月时即已周全启动。康有为起始主张接纳反间计,笼络清廷满洲新贵及汉人干将,伶仃袁世凯,进而在宫内散布袁世凯要谋反的谣言,挑拨慈禧与袁世凯关系。

其间,梁启超亦致信康有为建议团结善耆袭击袁世凯。康有为早前也以为可与善耆团结,后除了亲自写信向肃亲王善耆示好、攻袁外,亦专门派门徒汤觉顿去游说善耆。不久,汤觉顿写信给康有为汇报善耆情形,“肃邸纯为帝党,自戊戌以至今日,宗旨坚定,经千曲百折,曾不少变……”同时,汤还提及善耆同袁世凯的矛盾,以及善耆为人和对汤觉顿的态度,甚至善耆未来的政治远景,“此人他日纵不能得政权(有醇在,肃或不能不稍逊一筹,然亦难言),亦必占一主要之位置,可毋庸疑”。最后,汤觉顿示意可与善耆团结,“吾党今日得此人而联络之,天所赐也”。汤这里很乐观,主张将善耆作为一笔历久政治投资来谋划。康有为回信给梁启超、汤觉顿等,也以为袁世凯势力虽大,密探众多,但“若从宗室、满人下手,攻之亦不难,彼着实嫌疑之地”。康有为还以为慈禧的多疑性格,也给攻击袁世凯得逞提供了便利。

政闻社之建立,康、梁本已预先向庆亲王奕劻通气,而奕劻“允不干涉吾社”,但政闻社建立后,起劲举行立宪请愿流动,给清政府造成的威胁很大。政闻社向导人马相伯也尽力主张倒袁。因此,袁世凯对于政闻社的流动异常小心,设计行使反间计摧毁政闻社,阴谋招降社中主要人物徐碧泉,惋惜没有得逞。为此彭渊恂致书梁启超,叙述袁世凯针对政闻社的措施,以及马相伯与《时报》的反袁言论给政闻社造成的逆境,主张“吾党”现在“党势懦弱,地不外一隅,人不外数百”,不堪打压,政闻社应该暂韬光养晦,蓄积气力,隐忍待时,“不宜稍露形迹”为他党所嫉。但旋即,政闻社由张之洞出头奏请清廷查禁,梁启超等即嫌疑系出自袁世凯背后的阴谋。徐佛苏回忆中亦以为此举是袁世凯劝诱张之洞所为。康、梁同袁世凯之间的矛盾愈发尖锐,互相视对方为最大敌人。现实上,在立宪问题上,康、梁等立宪派同袁世凯并非没有交集,只管袁世凯在立宪问题上见机行事,从个人利益出发有过频频与后撤,但他也有过激进言论和具体操作实践,尤其是在执行地方自治等问题上,时任直隶总督袁世凯的所为,在清末封疆大吏中可能最有成效,不能完全以“伪倡立宪”目之。无怪乎有时论在其罢官后称之为“其所系于国家大局者至巨,亦可谓抱负不凡、卓尔特出矣”!亦有外媒称他“一直卖力推动这个大清国的现代化历程”,“能让改造继续举行下去”。厥后,陈寅恪也说袁世凯1907年当上军机大臣后,“其意以为废光绪之举既不能成,若慈禧先逝,而光绪尚存者,身将及祸。故一方面赞成君主立宪,欲他日自任内阁宰衡,而光绪帝仅如英君主之止有空名……”

光绪突然去世,民间纷纷预测光绪死因。只管没有直接证据,但康、梁等仍嫌疑系袁世凯使人所为。康有为甚至写有《揭袁世凯弑君公启》《请讨贼哀启》等,公然揭发所谓袁世凯的诸多罪状,如戊戌密告、致八国联军侵华、废立、通匪等,招呼有志者诛讨和诛杀袁世凯这样的乱臣贼子,并希望摄政王载沣同保皇会团结诛讨袁世凯。康有为、梁启超还一度设计发电报给各省总督,呼吁诛杀袁世凯,“两宫祸变,袁为罪魁。乞诛贼臣,以伸众怒”。

十二月中旬,袁世凯失势去职,被迫“回籍养疴”。梁启超得知后,立刻上书善耆,表达自己的喜悦与希望:“监国英断,使人感泣,今后天地昭苏,国家前途希望似海矣。”他进一步希望清廷一气呵成,“宜速以明诏宣其罪状”,防止袁世凯死灰复然,因袁世凯罪大恶极——梁启超在上书中以为:甲午以来诸多外祸、内乱皆由袁世凯而起,其掌权十几年,结党营私、贪赃枉法、欺君误国,还勾通外人与革命党,罪无可恕。在上书中,梁启超还献策,希望清廷不要为袁世凯去职事放肆株连,更要广招人才,招安革命党人,消弭革命。与此同时,康有为也配合梁启超,直接上书载泽,明确将光绪之死归因于野心勃勃的袁世凯谋逆所致,历数袁世凯辜负光绪和朝廷的种种罪行,以及诛杀袁世凯对于“两宫”特别是对于“先帝”光绪的主要抚慰作用,甚至对于举国官民的树模意义。

稍后,康有为又致信梁启超,转达清廷中枢对袁世凯的态度,因无实据,清廷最高决策层不以为光绪之死系袁世凯所为,“北中不欲正名,极不欲认弑事”,康有为也无进一步证据,他所依据的只是汪大燮见他时的“密告”,为此,康特意询问梁启超有无进一步的袁世凯鸩杀光绪帝的证据,“不审有铁证否”?以便提供给载沣,借刀杀袁。

袁世凯

不仅云云,康、梁亦在自己所控制的报纸新加坡《南洋总汇》上,制造袁世凯弑君舆论,刊载袁弑君报道,接着在十二月二十五日(旧历)又刊载“北京特电”,揭出所谓要立刻除掉袁世凯的光绪“遗诏”:“克日下昼一点三十五分钟接北京访员专电云:德宗天子弥留之际,遗下朱谕密诏约五百字,首句云‘朕醇亲王宗子也’,结句云‘袁世凯宜即处斩’。”该报并在电文后加按语:“观此电,则先帝自知遭袁辣手,遗密诏于摄政王,令斩袁世凯,以正其罪过,彰彰明甚。袁世凯毒弑之阴谋逐渐发露矣!袁之正明王法,为期当不远矣!请拭目俟之。”然则,康、梁这样制造袁世凯弑君议论的效果似乎不太显著,还招致时论的指斥与嫌疑,以为有关报道前后矛盾,不合常理,现实是在造谣与发泄私愤,“离于事实”,“为一党之言,妄逞一时之意气,胸臆者矣”!

故此,康、梁的起劲最终并没有到达预期效果,只管康、梁同包罗载沣在内的清廷新贵确立了越来越亲切的关系,但袁世凯照样得以全身而退,留等以后死灰复然、收拾残局。更为要害的是,以康、梁为首的立宪势力只管在私下渠道同清政府新贵往来频仍,且在社会上以和平形式推行立宪请愿流动,然而他们热切希望的开放党禁、尽速立宪以抑制革命等期望并没有杀青,清廷新贵只是开复已故的翁同龢与陈宝箴原官而已,所谓“‘六君子’的抚恤,先生(梁启超)和南海的赦宥问题,完全没有提及”。由是,梁启超等人又将开党禁失败的部门缘故原由归于已经失势的袁世凯头上。这样的熟悉泛起,与其说是总结经验教训,某种程度上毋宁说是来自康、梁对袁世凯的忌惮及对其肯定会阻挠立宪的私见与想象。

针对朝野的立宪吁请,更让康、梁等立宪人士不满的,是清政府接纳“阳托其名,而阴反实在”的计谋,不但在1910年底严肃克制国会请愿运动,还于次年四月组成皇族内阁和宣布铁路国有政策,彻底让包罗康、梁在内的立宪派势力失望。故此,他们甚至想提议“联北军倒政府”设计,以武力手段推翻清廷新贵。但辛亥革命的突然发作和革命之火的迅速伸张,迫使清廷宣布开放党禁、遣散皇族内阁,并最终启用袁世凯为内阁总理大臣,以图解决危局。康、梁则迫于时势,实时调整设计,也激昂各地立宪派自力,进而选择“逼满服汉,和袁慰革”计谋,居然走上与昔日誓不两立的仇敌袁世凯的互助之路。

(本文摘自张仲民著《叶落知秋:清末民初的史事和人物》,上海人民出版社,2020年6月。) 

,

欧博亚洲APP下载

欢迎进入欧博亚洲APP下载(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

Allbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:大发888娱乐下载:辛亥前康、梁同袁世凯关系之一例

网友评论

  • (*)

最新评论

文章归档

站点信息

  • 文章总数:453
  • 页面总数:0
  • 分类总数:8
  • 标签总数:815
  • 评论总数:116
  • 浏览总数:3896